lunes, noviembre 22, 2010

LOS REYES DE LA PAGINA ROJA

SALVADOREñO CONDENADO POR MUERTE DE BECARIA

Ingmar GuandiqueAP – FILE -- In this April 22, 2009 file photo, Ingmar Guandique, 27, who is accused of killing Chandra Levy, …

WASHINGTON – A jury found a Salvadoran immigrant guilty on Monday of murdering Washington intern Chandra Levy back in 2001, when her disappearance became a national sensation.

Ingmar Guandique was convicted of two counts of first-degree murder for attacking Levy while she exercised in Washington's Rock Creek Park in May 2001. Her disappearance made headlines when she was romantically linked to then-Rep. Gary Condit, D-Calif. Condit was once a suspect, but police no longer believe he was involved.

Speaking outside the courthouse, Levy's mother said she'll never be free from the pain of losing her daughter.

"I have a lifetime sentence of a lost limb missing from our family tree,"Susan Levy said after the hearing. "It's a lifetime of a broken heart."

Investigators eventually focused on Guandique (gwahn-DEE-kay) and brought formal charges last year. Prosecutors acknowledged they had little direct evidence but said Levy's death fit a pattern of other crimes committed by Guandique in the park.

The defense argued that Guandique became a scapegoat for a botched investigation.

In a telephone interview, Condit's lawyer Bert Fields said the verdict represents a vindication that comes too late to repair the damage to his client's career.

"At least Gary Condit can find some measure of closure to this nightmare," Fields said. "It's a complete vindication but that comes a little late. Who gives him his career back?"

The jury deliberated over parts of four days before returning with a verdict shortly before noon Monday. They could have opted for a conviction of second-degree murder, but instead chose the more serious counts. Guandique could be sentenced to a minimum of 30 years and a maximum of life in prison. Sentencing was set for Feb. 11.

Defense lawyer Santha Sonenberg declined comment on whether Guandique would appeal the verdict. Prosecutors said they would issue a statement later in the day.

Guandique stared straight ahead as the verdict was read, and he shook his head as he left the courtroom. As he has throughout the trial, he wore a turtleneck that covered his gang tattoos,

Levy's mother squinted and took notes during the hearing, then craned her neck to observe Guandique's reaction to the reading of the verdict.

"It makes a difference to find the right person who is responsible for my daughter's death," she said afterward.

While she was glad to have been at the hearing, she added: "I can certainly tell you, it ain't closure."

Prosecutors Amanda Haines and Fernando Campoamor-Sanchez obtained a conviction even though they had no eyewitnesses and no DNA evidence linking Guandique to Levy. And Guandique never confessed to police. Prosecutors hung their hopes in large part on a former cellmate of Guandique, Armando Morales, who testified that Guandique confided in him that he killed Levy.

Morales said Guandique was worried about being labeled a rapist by fellow inmates if word got out that he was a suspect in the Levy case. According to Morales, Guandique admitted killing Levy as part of an attempted robbery, but said he never raped her.

The government also presented testimony from two women who were attacked by Guandique in May and July of 2001 in Rock Creek Park. In both cases, Guandique attacked the women from behind while they jogged on isolated trails but ran off after each woman fought him off.

Defense attorneys said Morales' testimony couldn't be trusted. They also pointed to DNA from an unknown male that was found on Levy's black running tights. The DNA matched neither Guandique nor Condit, and the defense said it was powerful evidence that the wrong person was on trial. Prosecutors argued the DNA was the result of contamination during the testing process.

The monthlong trial featured testimony from Condit himself, who denied any involvement in Levy's disappearance or death. But as he has for the past decade, he refused to answer whether he had an affair with Levy, saying he was entitled to some privacy. Even though defense lawyers asked him several times on cross-examination, he refused to answer and the judge never required him to do so.

In their closing arguments, the defense indirectly pointed a finger at Condit, suggesting that he acted "like a guilty man" throughout the investigation by trying to cover up his affair with Levy and refusing to answer questions to a grand jury. Prosecutors said he was simply trying to protect his reputation.

Guandique, 29, listened to the entire proceedings through headphones providing a Spanish interpretation. His legs were shackled through the trial, though that was hidden from jurors' view.

jueves, noviembre 18, 2010

12 ESFINGES BROTAN DEL SUELO EN EGIPTO

15 de noviembre de 2010, 04:49 AM

El Cairo, 15 nov (EFE).- Un equipo de arqueólogos ha descubierto doce nuevas esfinges, estatuas con cuerpo de león y cabeza humana o de carnero, en la antigua avenida que unía los templos faraónicos de Luxor y Karnak, a 600 kilómetros al sur de El Cairo,


Según un comunicado del Consejo Supremo de Antigüedades estas esculturas datan de la época del último rey de la XXX dinastía faraónica (343-380 a.C.).

La avenida, flanqueada por una doble fila de esfinges que representaban al dios Amon-Ra, tiene unos 2.700 metros de largo y 70 de ancho y fue construida por Amenhotep III (1372-1410 a.C.) y restaurada, posteriormente, por Nectanebo I (380-362 a.C.).

Por otra parte, los arqueólogos descubrieron también un nuevo camino que une la avenida donde fueron encontradas las estatuas, con el río Nilo.

La nota explica que, hasta el momento, sólo han sido desenterrados veinte metros de los seiscientos que componen el nuevo camino, y que continúan las excavaciones para descubrir el resto de este trayecto, construido con piedra arenisca, una señal de la importancia que cobró en su tiempo, aclara el comunicado.

El secretario general del Consejo Supremo de Antigüedades, Zahi Hawas, explicó que el camino hallado era el que se utilizaba para trasladar en procesión a la imagen del dios Amon en su viaje anual al templo de Luxor, para encontrarse con la imagen de su mujer Mut.

Asimismo, esta vía era utilizada por el rey cuando participaba en ceremonias religiosas, según Hawas.


domingo, noviembre 07, 2010

AL DIA CON LA REAL ACADEMIA



Tras darse a conocer ayer los cambios que incorporó en la ortografía la Real Academia de la Lengua Española, varios lingüistas y profesores de redacción salvadoreños dieron su aprobación a estas modificaciones.

Para Francisco Domínguez, reconocido lingüista y catedrático de la Escuela Superior de Economía y Negocios (ESEN), estos cambios son lógicos y son parte de la evolución histórica del lenguaje.

"Estas modificaciones son claras, "i griega" solo se pronunciaba así en España, lo han hecho porque la mayoría de gente de Latinoamérica lo dice como "ye" expresó Domínguez.

También agregó que algunas letras que desaparecieron como la "ch" y la "ll", ya no eran letras independientes desde 1999, y que formaban parte de la "c" y "l" respectivamente.

Asimismo, Márgara de Simán, miembro de la Academia Salvadoreña de la Lengua, opina que los cambios son para simplificar la ortografía y el lenguaje.

"Aunque hablemos y pronunciemos diferente que los de España, el alfabeto estará unificado", explicó.

El poder del hablanteEn cuanto al uso que el hablante hace de la escritura y pronunciación, también surgieron opiniones.

Según Dulcinea Ruthdey Flores, catedrática de técnicas de redacción de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), los cambios obedecen no tanto a contenidos, si no a forma.

"Por el uso del hablante la RAE lo que ha hecho es adoptar parte de las modalidades que son más comunes y de uso cotidiano", mencionó Flores

"El poder es del hablante, han sido cambios lógicos desde esa perspectiva" añadió.

jueves, noviembre 04, 2010

A 53 AñOS DE LA PERRA LAIKA


Si alguna vez se ha preguntado por qué tantas perras se llaman Laika, la respuesta puede encontrarla en el 3 de noviembre de 1957, cuando una perra callejera de Moscú fue puesta en órbita en la nave soviética Sputnik 2, que nunca regresó a la Tierra.

A pesar de que Laika no fue el primer animal en ser lanzado al espacio, la misión que protagonizó desató desde bromas hasta debates.

El Sputnik 2 se confeccionó en sólo cuatro semanas y dada esta premura, no se hicieron las pruebas necesarias para garantizar que la perra regresara a la Tierra.

Laika, que significa "que ladra", murió siete horas después del despegue por estrés y el sobrecalentamiento de la nave, lo que no se supo inmediatamente, pues los científicos incluso decían que el animal estaba bien y que bajaría en paracaídas a la Tierra.

A pesar de la muerte de Laika, el lanzamiento del Sputnik 2 demostró que diversos organismo pueden soportar la microgravedad.

Además, la perra desató una serie de debates por el derecho de los animales, sobre todo en la entonces Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.).

Tras la muerte de Laika la URSS envió a otros 12 perros, cinco de ellos lograron regresar.

Numerosos países, cantantes y libros han inmortalizado a Laika y varias perras deben su nombre a esa cachorra, de quien se ha dicho que fue salvada por extraterrestres y por el mismo dios griego, Atlas.