lunes, diciembre 07, 2009

OTRA VEZ EL TAL TOBY

Hace un par de años publiqué esta colaboración de mi amigo Jorge Figeac y me lo leen tanto que ahi va otra vez.

El lobo disfrazado de pastor


Independientemente de la fe religiosa, ideología o pensamiento político que tengamos, vale la pena leerlo hasta el final pues es parte de nuestra historia y realidad, para así poder llegar a nuestras propias conclusiones…

¿Quién es el 'querido' Edgar López Bertrand, conocido vulgarmente con el ridículo nom'de guerre de 'El Hermano Toby'?


Para responder a la pregunta sobre quién es este personaje, veamos algunos antecedentes sonados y conocidos públicamente por los salvadoreños.

Edgar López Bertrand, conocido como el Hermano Toby, fue capturado el 16 de mayo de 2005 en el aeropuerto de Houston, EUA. En EE.UU.

El pastor Edgar López Bertrand SE DECLARÓ CULPABLE de dar datos y documentos falsos para renovar el pasaporte estadounidense de una niña que quiso hacer pasar como su hija biológica, cuando ni siquiera es su hija adoptiva. Las autoridades estadounidenses procesaron a López Bertrand por violentar el título 18 de la sección 1542 del Código Penal de aquél país.

Por este delito estuvo preso alrededor de 3 meses en EE.UU Edgar López Bertrand declaró verbalmente y por escrito a un agente especial de la Embajada de E.U. en San Salvador que el certificado de nacimiento que había utilizado para tramitar el pasaporte estadounidense de la menor que presentó como su hija biológica, era falso, según rezan documentos presentados por la fiscalía en Houston.

Además, en una entrevista con el agente especial Mark Richardson, dijo que la menor no era su hija biológica y que tampoco la había adoptado de acuerdo con las leyes de El Salvador.

Que los casi tres meses en la cárcel sea el castigo para López Bertrand por los delitos perseguidos. (Ojalá trataran así a nuestros pobres inmigrantes que lo único que buscan es comer y dar de comer a sus familias, ya que los ARENEROS, incluido Toby, nos tienen hundidos en la pobreza que cada día es peor en El Salvador).

Según publicación de La Prensa Grafica (julio 2005), la ex esposa del 'pastor', Miriam Gómez, confirmó que asentaron a la niña en la Alcaldía de Santa Tecla con DOCUMENTACIÓN FALSA. O sea que, si esto es así, en nuestro país también habría cometido el delito de Falsedad Ideológica, sancionado con prisión de 3 a 6 años según el Art. 284 de nuestro Código Penal. ¿y qué pasó con la investigación de tal delito en nuestro país? Habría que preguntarle a la Fiscalía…

Será que una vez más se confirma lo que muy bien dijo Monseñor Romero: En El Salvador la Ley es como la serpiente, solo muerde al descalzo'. Claro está que TOBY no es ningún descalzo, ni le interesan los descalzos…

La Fiscalía General salvadoreña inicia experticias para determinar si el Hermano Toby cometió fraude en la obtención de los documentos. (y Qué pasó…? Inicialmente, el Ministerio Público estadounidense demandaba que se le castigara con hasta diez años de cárcel y el pago de una fianza por 250 mil dólares. Audiencia en EE.UU Por medio de su defensor, Peter Bryant, admitió que en tres ocasiones presentó documentos e información falsos ante funcionarios estadounidenses en San Salvador, al renovar un pasaporte.

Según publicación de La Prensa Gráfica (julio 2005), Un comunicado de prensa emitido por la Fiscalía del sur de Texas consigna como evidencia que López Bertrand JURÓ Y FIRMÓ el 17 de febrero de 1995, ante la Sección Consular de la embajada estadounidense en el país, que la menor era su hija biológica.

Agrega que hizo lo mismo el 2 de febrero de 2000 y el 27 de enero de 2005, cuando renovó el mismo documento. El informe indica que en una entrevista posterior, que la niña no es su hija biológica ni adoptiva.

Esposado ahuevado y con
uniforme de presidiario, tal
como debería estar el resto
de su vida.


SEGUNDO CASO SONADO En alguna ocasión se publicó en los medios de comunicación masiva de nuestro país que el 'Hermano Toby' fue acusado de ABUSO Y VIOLENCIA contra su ex esposa. ¿Qué pasó con la investigación de este caso? La respuesta es la misma…

Helo aquí con toda la facha
del rechoncho vida chiche.

TERCERO Y MÁS RECIENTE CASO SONADO Hace unos días se conoció en casi todos los Medios de Comunicación Nacional, la GRAN PREOCUPACIÓN DE TOBY ante la eminente victoria electoral del FMLN en las próximas elecciones de 2009.

Y es que valiéndose de su condición de Ministro de un Culto Religioso y utilizando uno de sus varios medios de comunicación (canal 17 de televisión), que supuestamente es para fines religiosos, el Hermano Toby hizo propagando Política partidaria a favor de su partido ARENA, atacando y acusando infundadamente al próximo Presidente de la República: MAURICIO FUNES y al FMLN.

Dijo Descaradamente que Mauricio Funes es un mentiroso; ha llamado publicamente a no votar por Funes Confesó que él (Toby) siempre ha sido PARTIDARIO de ARENA.

Dijo que la FILOSOFÍA DEL COMUNISMO ES LA MENTIRA y que EL PADRE DE LA MENTIRA ES EL DIABLO. Además manifestó sus claras intenciones de ser candidato presidencial de ARENA, esto ante su desesperación al ver que todas las encuestas de opinión pública le dan el gane al FMLN.

¡QUE FALTA DE RESPETO LA DE ESTE SEÑOR POR LAS LEYES!!!

Solo veamos literalmente el Art. 82 de nuestra Constitución: ARTICULO 82.- ministros de cualquier culto religioso y los miembros en servicio activo de la Fuerza Armada no podrán pertenecer a partidos políticos ni obtener cargos de elección popular.

Tampoco podrán realizar propaganda política en ninguna forma…Esto significa que una vez más, TOBY esta violentando la ley, o más bien la madre de las leyes que es la Constitución en cualquier país del mundo. Además confesó, que ÉL FUE AMIGO Y CONSEJERO del fundador de LOS ESCUADRONES DE LA MUERTE y por ende del partido ARENA, D´aubuisson, entre otros Fundores cuyos nombres y apodos mencionó con descaro.

CUARTO CASITO En 2004, fue el encargado de dirigir la oración final en la toma de posesión oficial del presidente Antonio Saca, quien obtuvo durante la campaña electoral el apoyo abierto de un grupo de 'iglesias' de denominación protestante.

Vean lo que dijo el ARENAZI PASTOR: Los gobernantes son puestos por Dios'. Acto seguido, agradeció a Dios por los cinco años de la presidencia del también arenero Francisco Flores y por la elección de Saca.

Significa que Toby, tampoco tiene respeto por la Voluntad de Díos al pretender interponerse en la elección del próximo presidente de la Reública. Si él afirma que 'los gobernantes son puestos por Dios', que por lo menos respete esa Voluntad Divina.

¡DESCARADO SEUDO CRISTIANO!!!

AHORA PODEMOS RESPONDER A LA PREGUNTA PLANTEADA AL INICIO sobre ¿Quién es TOBY?

1. Según Diccionario Jurídico, Delincuente es todo individuo que viola o quebranta las normas legales establecidas. Por lo tanto podemos concluir que TOBY es un verdadero delincuente; pero más que delincuente, es un DELINCUENTE REINCIDENTE Y CONFESO, en tanto que ha violado las leyes nacionales e internacionales en varias ocasiones Y HA CONFESADO, AL MENOS ALGUNOS DE SUS DELITOS, como ya vimos.

2. Como hemos visto a lo largo de estos antecedentes, TOBY es un MENTIROSO, y como él mismo dice: el padre de la mentira es el Diablo. Por lo tanto él es un enviado del DEMONIO. ¡CUIDADO!!!

3. Como él ha confesado, no solo es amigo DE LA MUERTE Y DEL MAL, además es su consejero. Pues ha sido amigo y consejero de los asesinos de Monseñor Romero, quien fue un verdadero enviado de Dios y ahora muy cerca de ser reconocido, oficialmente, como un Santo; Porque para el pueblo salvadoreño, Romero ya es un SANTO, pues ha hecho y está haciendo muchos milagros.

4. Toby es un SEUDO CRISTIANO, que manipula la fe de los verdaderos cristianos para beneficio de sus propios intereses políticos y económicos. Porque no debemos dudar que por lo menos la gran mayoría de feligreses que asisten a su templo son hijos de Dios confundidos por el Diablo. Ojala rectifiquen.

5. Toby es un irrespetuoso de la Voluntad Divina, pues él mismo dice que los gobernantes son puestos por Díos, pero está haciendo todo lo que está a su alcance para evitar que Funes y el FMLN sean puestos como gobernantes, cuando todo indica que esa será la voluntad de este pueblo de Dios en 2009.

6. Mauricio Funes nunca ha sido procesado ni acusado de delito alguno, ni siquiera de mentiroso.
El único que se ha atrevido a semejante falsedad es TOBY.

Será que le da vergüenza?… No lo creo…, más bien estará preocupado porque al ser descubierto como el delincuente y mentiroso que es, le bajará el Diezmo…

domingo, diciembre 06, 2009

PAISAJE TROPICAL DE BAHAMAS

Aquí algunas tomas de mi reciente visita a Nassau, Providence Island, capital de Bahamas.

Luego de experimentar la vida en este lugar paradisíaco, nos queda poca duda del por qué Cristobal Colón se enamoró locamente del nuevo Mundo.


Las fotografías no necesitan comentario, pero no puedo retener el deseo de exclamar que el azul turquesa de estas aguas, sólo Dios pudo ser capaz de inventarlo.

Casa de Gobierno, Nassau




EL DESTINO DE UN TROGLODITA

Acababa de salir de mi propia sombra cuando de repente me cayó un sueño de padre y señor mío. Era una sensación con la que ya estaba familiarizado porque el año pasado más o menos por esta misma época lo había sentido por primera vez, solo que con menos intensidad.

No me di tiempo de nada, tomé mi celular y traté de marcar el 911, pero para mi sorpresa me detuve unos segundos a cabilar por qué había abierto el maldito aparato. Automáticamente marqué el número de la amante que tuve años atrás y quién sabe por qué razones no se pierde en el pajar de mierdas que tengo en mi distorcionada mente.

Acabé sentado en la silla del corredor pensando y repensando por qué putas había abierto el maldito teléfono si no era para hablarle aaquella mujer cuyo número sin tregua acudía a mi mente con la contundencia de mil almadanazos por segundos.


No me quedó más remedio que tirar lejos con todas mis fuerzas aquel artefacto que barrenaba mis sentidos y penetraba en el alma como aguijón. No cayó tan lejos como para no escuchar la grabación automática que repetía no sé qué fórmula plantada allí por el productor del teléfono y entonces sí decidí patearlo, caer sobre él con el peso de mis doscientas seis libras para que ni se le volviera a ocurrir motivar aquel número que nos dio tanto qué hacer años atrás.

Pero cuando me aproximaba al diminuto comunicador algo me dijo "no lo hagás, no lo hagás, te podés arrepentir hasta en la hora en que naciste de no hacerle caso a tu instinto, tomalo, marcalo y te darás cuenta de que ciertas cosas no pasan porque sí.

Con una leve risa en mis tostados labios recogí con cierto temblor en mi mano derecha aquel aparatito que me enfrentaría con mi pasado escabroso, con mi pasado a todas luces escondido para no remover emociones que mataron varias vidas, aquel pasado que nos hizo construir nuestro propio cementerio privado, aquel pasado que nos diera golpes y nos dejara ojos morados en el alma, aquel pasado que creía enterrado para siempre pero que ahora retornaba con la furia de un tsunami.

Recoger el aparato telefónico y marcar el número fueron la misma cosa, mas todo cambió cuando en el otro extremo una voz femenina respondió: "911, could you tell me your name please...?

sábado, diciembre 05, 2009

HONOR A VICTOR JARA

Chilenos dan masivo adiós a Víctor Jara en funeral de cantautor

Un cortejo encabezado por la viuda de Jara, la británica Joan Turner, trasladó los restos del cantautor por el centro de Santiago hacia el Cementerio General.

http://farm2.static.flickr.com/1017/750724418_6a939473a9.jpg


Unas tres mil personas acompañaron el sábado el féretro con los restos del reconocido cantautor chileno Víctor Jara durante el funeral del emblemático artista, 36 años después de su asesinato tras el golpe militar que encabezó Augusto Pinochet.

Un cortejo encabezado por la viuda de Jara, la británica Joan Turner, trasladó los restos del cantautor por el centro de Santiago hacia el Cementerio General.

Muchos de los asistentes portaban banderas rojas con el rostro de Jara, quien compuso temas como "Te recuerdo Amanda", "Plegaria al labrador" y "El derecho de vivir en paz", entre una vasta producción.

El cantautor fue torturado y acribillado unos días después del golpe en que Pinochet derrocó al presidente socialista Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973.

Los restos de Jara fueron exhumados a mediados de año como parte de una investigación sobre las causas de su muerte durante la dictadura, uno de los casos más representativos de los crímenes cometidos en ese período (1973-1990).

Pinochet murió en el 2006 a los 91 años sin haber sido condenado por la justicia por las cerca de 3.000 personas muertas, como tampoco por las 28.000 que sufrieron torturas durante la dictadura, incluyendo a la actual presidenta, Michelle Bachelet.

martes, diciembre 01, 2009

ME ENTREVISTAN SOBRE LOS BEATLES

El estudiante español Jaime Moriche Priego, me concedió el gran honor de hacerme una entrevista acerca de mis puntos de vista sobre Los Beatles a raíz de un proyecto que está desarrollando en su Universidad en la Madre Patria.

Aquí comparto con mis amigos tanto su comunicación como mis respuestas a su interesante cuestionario.

Saludos!

Soy un estudiante de periodismo español que está elaborando un suplemento cultural sobre los Beatles con motivo del presente aniversario.

Estoy investigando los mejores blogs sobre la banda y el suyo es uno de los más destacados.


Necesito saber si sería posible enviarle un pequeño cuestionario para poder citarlo como fuente en alguno de los artículos.

Espero su respuesta.

Gracias por su atención


En Abbey Road, la calle más famosa del mundo justo en punto donde John Lennon pone sus pies en la foto original. Londres, agosto 2004.

1 – En este 40 aniversario del Abbey Road, ¿Ve en forma el legado de The Beatles? ¿Cree que hay alguna banda actual que pueda considerarse heredera de su sonido?

Estaría ciego si no viera en forma el Legado de The Beatles a la cultura mundial, no sólo lo digo por lo que ellos puedan significar para los que crecimos con ellos y las generaciones inmediatas a su desarrollo y disolución, sino por lo que The Beatles representan para las novísimas generaciones que miran en ellos a unos íconos y los aprecian con la misma intensidad que los apreciamos los que vivimos su época de gloria y adoración mundial.

En cuanto a la segunda parte de su pregunta, puede haber bandas con sonidos similares al de Los Beatles, y de hecho, las hay, y hasta mejores, pero a ninguna yo le otorgo la categoría de “herederas”, ya que los 4 Fantásticos no sólo eran sonido, sino también creadores polifacéticos de su música y sus líricas que, aunadas, a sus voces, coros y arreglos y causaban asombro hacían que sus canciones gustaran casi minutos antes de escucharlas.

Todo sin mencionar su carisma y magnetismo persdonal.

2 – ¿Qué opinión le merece el mercadeo que se está llevando a cabo con motivo del aniversario –reediciones de su discografía a precio abusivo, videojuegos…-?

No me extraña en absoluto. Desde sus inicios con su principal manejador-promotor Brian Epstein, la expresión “Los Beatles” significó “negocio redondo”, y lo que está pasando ahora con la tecnología ofreciendo sus ábumes convertidos en Cds remasterizados, y otros artefactos que van más allá de mi comprensión por lo complicado, no es diferente a los exorbitantes éxitos económicos alcanzados por las productoras, disqueras, cadenas de radio y televisión y promotores de ventos en los sesenta.

Solo ha cambiado la tecnología y los métodos de mercadeo con el advenimiento de la Internet como fenomenal medio de comunicación de masas, lo demás es lo mismo: Beatles igual dinero a borbotones.

3 – En una época como la actual ¿Sería posible la aparición de una banda así, todo encanto y misticismo?¿O el actual panorama de descargas ilegales y decadencia de las discográficas haría que fuera imposible?

No fue posible en sus días, no es posible hoy, ni será posible en el futuro. El problema es que Los Beatles fueron un fenómeno socio-cultural, no fue simplemente una banda de música rock; su influencia fue más allá de lo artístico, influyó en otras áreas de la interacción humana: la conducta, las modas, la sexualidad, la política, y forma de pensar y de actuar a nivel global.

En su época ellos dictaban qué se debería hacer en el mundo, si Lennon aparecía con lentes redondos, el resto de la humanidad se veía forzada a usar lentes redondos.

Eran eso, una fuerza imposible de resistir, incluso cuando su mensaje cayó en mentes distorcionadas se llegó al horror, siendo el caso más notorio el de un grupo de asesinos patológicos que le atribuyeron a su influencia el haber cometido uno de los crímenes más aberrantes del siglo XX cuando en Los Angeles, en agosto de 1969 en un lapso de dos días asesinaron a 9 personas, entre ellas, Sharon Tate, la bella actriz de 26 años con 8 meses y medio de embarazo.

El cabecilla de los asesinos, Charles Manson, le llamó a esa macabraa acción Helter Skelter, una de las canciones del Album Blanco, y la definió como una “revolución” que en su enferma mente, se iba a gestar luego de la masacre. Manson decía recibir mensajes de todas las canciones del famoso álbum.

4 – Mirando un poco al pasado… ¿Cree que la disolución de la banda fue precipitada? ¿Podrían haber dado más de sí al mundo?

La disolución de Los Beatles no fue precipitada, inició con la trágica muerte del manager Brian Epstein an agosto de 1968, a su desaparaición nadie pudo darle rumbo al enorme barco que quedaba sin timonel, los otros factores que se dieron ya fueron accesorios: egos, proyectos personales, planes de familia, negocios, oportunistas que quisieron valerse de ellos para su propio provecho y un gran número de etcéteras.

En cuanto a la segunda parte de su pregunta, si los Beatles le hubieran dado más al mundo, el mundo se hubiera vuelto loco.

5 – Antes incluso de la separación, la banda adoptó la firme resolución de no girar más, ¿Qué opina de esa actitud? ¿No cree que eso hizo que muchos fans del mundo se quedasen con las ganas de ver a sus ídolos sobre un escenario?

La decisión de no hacer más giras alrededor del mundo fue una de las ideas más geniales de los 4 Fantásticos.

Su último concierto lo dieron en el Candlestick Park de San Francisco, California, en agosto de 1966, luego de esa presentación, unos determinados John y George dijeron “hasta aquí”, Paul quería más, Ringo iba donde dijeran los otros.

Es cierto que miles de fans en el mundo se quedaron con las ganas de verlos como conjunto, pero, afortunadamente, a raíz de su determinación de no salir de gira por el mundo se dedicaron a trabajar en sus creaciones en el estudio. De no haber parado las giras nunca hubiéramos disfrutado de bellezas como los álbumes Revolver, Sergeant Peppers, The White Album, The Magical Mistery Tour, Let it be, Abbey Road, ni de los sencillos Hey Jude, Penny Lane y I’m the Walrus.

Imagínese Ud. de cuánto nos hubiésemos perdido de haber andado vagando Los Beatles en ese período. Gracias a Dios por la decisión de no hacer más giras!

6 – En su opinión ¿Cuál es el Beatle que tras la disolución ha tenido una trayectoria más digna?

Los cuatro han tenido trayectorias dignas, Paul ha sido el más exitoso económicamente hablando, un botón de muestra: ayer treinta de noviembre, en Irlanda, se vendieron ¡en 4 segundos! todas las entradas para su concierto del 20 de diciembre, en la Arena 02 de Dublin.

7 – ¿Cuál es su disco favorito de la banda? ¿Y alguna canción predilecta?

Para alguien como yo no hay un disco ni una canción “favoritos”, las disfruto todas con la misma intensidad y con la misma alegría y entusiasmo de la primera vez que las oí hace cosa de 44 años.

8 – ¿Qué opinión le merece el papel de Yoko Ono en la disolución del grupo?

Yoko Ono no tuvo el papel preponderante en la disolución del grupo que muchas personas alrededor del mundo le atribuyen.

Su presencia en el estudio al principio irritaba a los otros tres, pero eso nunca fue motivo como para que éstos dijeran “agarremos nuestras canicas y vámonos a la mierda, Los Beatles no van más”, al contrario Yoko fue razón de creatividad tanto para Paul, sí, Paul, pues sin la separación de John y Cynthia por causas de Yoko, nunca Paul hubiera creado Hey Jude, y John nunca hubiera creado linduras como Don’t let me down, Every body has something to Hide 'xcept for me and my Mokey, She's so heavy, Jelous Guy, y Woman, ya como solista, para solo mencionar unas pocas.

9 – Si tuviese que escoger, ¿se quedaría con los primeros Beatles o con los más psicodélicos del final?

Me quedo con Los Beatles, para mí no existe tal clasificación, ellos evolucionaron en un proceso mágico natural que los fue madurando como personas y como artistas, y en cada etapa fueron superando sus propias creaciones musicalmente hablando.

Cada LP era la transición hacia el siguiente, sus experimentos musicales se iban haciendo más sofisticados y el mundo esperaba la siguiente manifestación artística con ansiedad y, cuando al fin llegaba, la recibía con el mismo asombro y admiración, de manera que no cabe hablar de unos Beatles del principio y otros del final.

10 – ¿Cómo ha sentido las muertes de Lennon y Harrison? ¿Cuál le afectó más?

Ambas fueron un lamento que llegó hasta el cielo, pero la muerte de John, por el método y la edad en la que truncaron su fructífera vida, afectó más, y no sólo a mí, sino al mundo entero. Imagínese cuánto hubiese creado John en los últimos casi treinta años desde que su asesino segó su preciosa vida.

En el caso de George, pues el final ya se esperaba dada su carrera de fumador que inició en su adolescencia.

11 – Como buen fan de Beatles, ¿siente también predilección por los rockeros de los 50 que ellos amaban (Chuck Berry, Buddy Holly, Little Richard…)?

Me gusta su música, pero nada más. Nunca he comprado un disco de ninguno de ellos.

12 – ¿Qué opinión le merecen aquellas bandas que bebieron más directamente del sonido Beatles (The Byrds…)?

Me encantan: disfruto mucho la música de Jerry y los Pacemakers, Gary Lewis and the Play boys, The Dave Clark Five, Mamas and Papas, Monkees, CCR, Rolling Stones, Jefferson Airplane, etc.. Yo crecí en los sesenta con ellos y era muy difícil sustraerse a su genialidad, tengo todos los discos de los mencionados y más.

13 – ¿Qué opina de la rumorología en torno a la banda (el doble de Paul, la morsa era Ringo…)?

De todo ícono se inventan historias, puede imaginarse qué no se pudo decir del grupo de música popular más grande de todos los tiempos. El rumor de la muerte de Paul en un accidente es una especulación muy publicitada pero personalmente no la creí ni un minuto en su momento y ni siquiera hablo de eso hoy día

En cuanto a La Morsa, John dice claro en Glass Onion (Album Blanco), ."..the Walrus was Paul", La Morsa era Paul. Hoy es primera vez que leo que la Morsa era Ringo.

14 – ¿Es usted coleccionista de memorabilia relacionada con los cuatro de Liverpool? En caso afirmativo, ¿cuál es su fetiche más preciado?

Pues sí soy coleccionista de memorabilia de los 4 Fantásticos.

Tengo de todo, desde una colección de 9 Long Plays que conservo desde 1970, pasando por fotos, posters, calcomanías, muñecos, platos, camisetas, todos los CDs, videos, DVDs, tiquetes de entradas a museos, recortes, libros biográficos de la banda, de cada uno de ellos, revistas, uñetas, la colgadera de mi guitarra, etc.

Pero lo que más atesoro son mis viajes a Liverpool y mis visitas a las casas donde nacieron y crecieron John, Paul, George y Ringo, visitas a The Cavern y a la iglesia donde se conocieron John y Paul (solo que a mí no se me ocurrió ni una ranchera☺).

En Londres he visitado los lugares donde se presentaron, los estudios Apple en Savile Road, en cuya terraza tocaron juntos por última vez en enero de 1969, he caminado en Abbey Road, y siempre que voy a Nueva York visito la entrada del Dakota Building en donde fue asesinado John.

15 – Y como algo anecdótico, ¿los Beatles son más grandes que Jesucristo?

Sí, Los Beatles son infinitamente más grandes que Jesucristo, musicalmente hablando ya que, hasta donde yo sé, el Hijo de Dios nunca escribió una canción, y Los Beatles hicieron milagros en cada canción escrita.

Sin embargo John nunca dijo que Los Beatles fueran "más grandes" que Jesucristo, lo que expresó, y fue sacado de contexto, fue que, en aquel momento eran más populares que Jesucristo, se lo dijo a la periodista Maureen Cleave del London Evening Standard, y la entrevista salió publicada en Inglaterra el 4 de marzo de 1966.

En la isla eso no tuvo ninguna trascendencia, fue cuando lo publicaron en Estados Unidos cinco meses más tarde, que se hizo la alharaca.

Muchas gracias por el honor de incluirme en su proyecto y por sus generosas palabras sobre mi blog de Los Beatles.