sábado, agosto 31, 2013

DON ALFREDO BETANCOURT REGRESA A LA LUZ

Esta mañana recibí este triste email, acerca de una de mis más grandes inspiraciones:


Estimado Sr. Campos, 

Me llamo Elenora Betancourt, y soy la nieta del Profesor Alfredo Betancourt, de El Salvador. 

He leido su blog y su nota acerca de mi abuelito Alfredo. Le escribo para comunicarle con mucha tristeza que lamentablemente mi adorado abuelo fallecio el dia de ayer en Moraira, Espana. 

Pense en escribirle porque se que le tenia mucha admiracion y aprecio, leimos juntos con el, las palabras tan lindas que le dedico en su blog.

Mi abuelo fue un hombre ejemplar, que dio inspiracion a muchas personas. Ha dejado en nosotros la  familia, amigos, alumnos, y personas que le conocieron un recuerdo imborrable con sus ensenanzas y su dedicacion a la cultura.

Le saluda atentamente, 

Eleonora

P.D. Disculpe la falta de tildes pero escribo en un teclado que no tiene. 

MI RESPUESTA

Apreciable Eleonora:
El honor de su email se ve tristemente empañado por su contenido y por lo mismo mi mente no funciona con la presencia que yo quisiera. Dentro de todo me comunica una alegría, como lo es que don Alfredo leyó mi sentir acerca de él en mi blog. Solo espero de corazón que en el epílogo de su valiosísima vida no haya sufrido dolor lacerante.
Con él se fue una gran parte irrecuperable de mí y estoy seguro que también de muchos que recibieron su luz. Aprovecho para patentizarle a Ud. y al resto de su familia, mi más profundas condolencias por su desaparecimiento físico.
Muchas gracias por todo el amor que le profesaron a mi maestro en el ocaso de su prolífera vida, y, especialmente, por tomarse el tiempo para escribirme esta nota que voy a compartir con otros amigos que recibieron sus magistrales lecciones.
Con profundo pesar:
Alfredo Campos
P. D. Si no me lo hace saber Ud., nunca habría notado la falta de tildes.

martes, agosto 27, 2013

Y TU QUE TE CREIAS EL REY DE TODO EL MUNDO

Montano condenado a 21 meses de cárcel en EUA

28 de Agosto de 2013 a la(s) 6:0 - Héctor Silva Ávalos*
Un juez de Boston tomó en cuenta el pasado militar de Montano a la hora de sentenciarlo por los delitos migratorios de los que se declaró culpable en 2012. 
Testigo
El juez Woodlock aseguró que el testigo de Montano, Mauricio Vargas, no era “especialmente creíble”.
Aceptación
Montano reconoció abusos de militares durante la guerra, pero dijo no ser culpable de masacre UCA.
“Lo sentencio a 21 meses de prisión”. Así cerró ayer el juez Douglas Woodlock el primer capítulo de la saga judicial en Boston del coronel Inocente Orlando Montano, exmiembro del alto mando del Ejército salvadoreño. El coronel pondrá pie en prisión el 11 de octubre próximo y luego deberá pasar otro año en libertad condicional.

El tiempo de cárcel es el máximo posible de acuerdo con las guías penales federales en este tipo de casos. Montano es procesado en Massachusetts, estado de Estados Unidos donde vive al menos desde 2002, por ocho cargos criminales relacionados con sucesivas aplicaciones al TPS, dos por perjurio y seis por fraude y uso ilegal de visas, documentos y otros permisos, según la acusación presentada por los fiscales John A. Capin y Donald L. Cabell ante un gran jurado y la corte distrital de Boston el 8 de febrero de 2012.

Desde el principio, el caso migratorio estuvo atado al pasado militar de Montano. Ya en su acusación inicial, el Gobierno de EUA, a través de los fiscales, alegó que el coronel huyó de El Salvador para no enfrentar a la justicia por la masacre de la UCA, en la que una corte española lo involucra. 

Y el 8 de enero de este año, el juez Woodlock determinó que iba a escuchar sobre el pasado militar del coronel y sobre los alegatos del Gobierno de que fue parte de la conspiración para asesinar a los seis sacerdotes jesuitas y dos empleadas el 16 de noviembre de 1989 en el campus de la UCA, y de que tropas bajo su mando participaron en al menos 1,100 casos de violaciones a los derechos humanos.

Ayer, el juez dijo que no podía dar un veredicto sobre la relación de Montano con violaciones a los derechos humanos durante la guerra civil salvadoreña porque no le correspondía. Sin embargo, estableció que el testimonio de la experta del Gobierno, la profesora Terry Karl de Stanford, establecía una fundamentación significativa al respecto, y que él estaba convencido de que el coronel tenía responsabilidad por los abusos cometidos por sus tropas.

Por la masacre de la UCA, Montano y otros 20 militares salvadoreños son requeridos como imputados en el Juzgado Sexto de la Audiencia Nacional de España bajo cargos de asesinato, terrorismo y crímenes de lesa humanidad. 

Con la sentencia contra el coronel, inicia ahora su proceso de extradición, solicitado por el juez Eloy Velasco de la Audiencia Nacional española en noviembre de 2011 y en trámite en Washington.

Luego de anunciar el tiempo en prisión, Woodlock se tomó tiempo para explicar su sentencia. Lo hizo así: “Estoy consciente del edificio en el que estoy –el de la corte distrital de Boston, que lleva el nombre del fallecido congresista estadounidense Joseph Moakley–, y de lo importante que Moakley fue para definir la política exterior de Estados Unidos (en los años en que los jesuitas de la UCA fueron asesinados)”. 

El excongresista encabezó una delegación especial a San Salvador en 1989, que meses después de la masacre en la UCA elaboró un reporte para el Congreso de Estados Unidos en el cual se establecía que la responsabilidad por las muertes de los seis sacerdotes y dos empleadas no terminaba en el coronel Guillermo Benavides, quien a la postre sería condenado en El Salvador.

Acto seguido, al leer una cita que Moakley dio en 1991 en el campus de la UCA, Woodlock ligó su sentencia contra Montano a aquellos hechos: “No hay justicia a medias. Hay justicia o no la hay. Puedes tener una democracia en que todos –incluidos los poderosos– sean sujetos al peso de la ley o puedes no tenerla”.

Luego, casi al final de su razonamiento, Woodlock citó palabras que Robert Jackson, el fiscal jefe en los juicios de Nuremberg contra criminales de guerra nazis, dijo el 26 de julio de 1946: “…estos acusados piden ahora a este tribunal decir que ellos no fueron responsables de planificar, ejecutar y conspirar para cometer esta larga lista de crímenes…” El juez de Boston añadió sus propias palabras sobre el caso Montano: “Quiero ser muy claro, en El Salvador hubo una guerra, hubo víctimas y hubo un crimen”.

“Está claro que hubo violaciones y que el coronel Montano no tomó acción al respecto”, agregó el juez Woodlock.

El coronel Montano había encomendado su defensa a un congénere y colega del Ejército, el general Mauricio Ernesto Vargas, uno de los militares que formó parte de la comisión del gobierno de Alfredo Cristiani (1989-1994) que negoció la paz con el FMLN.

El lunes anterior, a preguntas del defensor de Montano y repreguntas de la fiscalía, Vargas describió a Montano como un hombre dedicado a su trabajo, como alguien que dejó El Salvador como miles de compatriotas en busca de un mejor futuro y como un militar que defendió a su país de una agresión externa.

También dijo que Montano no había sido investigado por la comisión ad hoc de la ONU que en los noventa elaboró un informe sobre militares implicados en crímenes durante la guerra. Dijo Vargas que al coronel la comisión ni siquiera lo había entrevistado. Sobre esto, la profesora Karl había dicho, citando documentos desclasificados, que sí hubo tal entrevista. Ayer, el juez Woodlock dijo que el testimonio del general Vargas no le había parecido “especialmente creíble”.

Durante la audiencia, el coronel Montano aceptó algo que el general Vargas no aceptó, al menos en el testimonio oral y escrito que rindió a la corte de Boston por este caso: “Hubo violaciones de los derechos humanos de parte de militares”, dijo el coronel, quien sin embargo insistió en que no tuvo nada que ver con la masacre de la UCA, a la que calificó de un hecho “lamentable”.

*El autor es investigador asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos de la American University en Washington, D. C.

viernes, agosto 23, 2013

FITO, OSA Y MIGUEL SE VAN POR LA PUERTA DE ATRAS

Fuera de Alianza
24 de Agosto de 2013 a la(s) 6:0 - Christian Peñate
El presidente de los albos, Lisandro Pohl, aseguró que Osael Romero, Rodolfo Zelaya y Miguel Montes ya fueron finiquitados. 
Osael Romero y Rodolfo Zelaya, dos estrellas estrelladas
El presidente de los albos del Alianza, Lisandro Pohl Núñez, aseguró que los contratos laborales de los jugadores Miguel Montes, Osael Romero y Rodolfo Zelaya quedaron sin efecto a partir del miércoles de esta semana, luego de que la Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT) incluyó a estos futbolistas en la lista de 22 jugadores inhabilitados por sospechas de amaños de partidos con la selección mayor. 

El titular de la junta directiva del conjunto blanco fue reiterativo en el caso del cancerbero Montes. Insistió en que los tres ya no forman parte de las filas del conjunto paquidermo. 

Desde el jueves, Pohl adelantó que los tres jugadores no iban a poder entrenar con el plantel aliancista debido a la suspensión que pesa en ellos de parte de la institución rectora del balompié nacional. El dirigente albo indicó que habían hecho las consultas en la FESFUT en el caso de los futbolistas inhabilitados.

Después de asegurar que cuando conoció el caso de Zelaya y Romero se mostró sorprendido, el dirigente albo añadió que solo está a la espera de cuál será el período de sanción para cada jugador por posibles amaños en partidos con la Azul.

Los tres jugadores fueron recurrentes en las convocatorias del técnico serbio Milos Miljanic hasta la cuarta fecha del Apertura 2013. Montes cuidó la meta en las cuatro jornadas disputadas y Romero fue infaltable en el medio campo. Por su parte Zelaya aportó en la victoria de 1-0 ante UES en la primera fecha.

Luego de conocerse el listado de los jugadores inhabilitados, Pohl explicó que hubo personas cercanas a Alianza, abogados, que ofrecieron su apoyo jurídico a los jugadores. Pero el presidente del plantel albo dijo que solo se puede prestar auxilio a Zelaya y Romero.

“Pero eso no quiere decir que sean inocentes. Yo no los voy a defender ni va a ser Alianza. Va a ser un abogado que los va a acompañar para ver cómo tienen que hacer la presentación de su descarga o su declaración, pero si son culpables, que hablen y sean honestos. Siento que van a salir mejor librados siendo honestos que negando una realidad. Pero la relación con el equipo ya está finiquitada desde el día miércoles”, afirmó el presidente albo en plática con LA PRENSA GRÁFICA.

Caso Montes
Miguel Montes, cayó en pleno vuelo. Más bajo no pudo llegar.
Por otra parte, Pohl aclaró que el portero Miguel Montes sostuvo la versión de que nunca arregló partidos en la selección nacional mayor. “Él, más que todo, insinúa, porque tampoco es que lo acepte, que es en la Concachampions (CONCACAF Liga de Campeones). Pero uno en este momento que tiene sus sospechas no va a ser tan ingenuo de creer lo que le pueden decir. Por eso es que he tomado la decisión que lo de él es caso cerrado en el equipo”, apuntó el dirigente del conjunto capitalino.

La última participación de Montes en el torneo regional de clubes fue en 2012 con Isidro Metapán. Fue parte de la goleada de 8-0 ante Pumas de la UNAM, de México, en Ciudad Universitaria. Esa caída fue en el partido de vuelta. En la ida, el plantel calero venció con pizarra de 2-1.

En el caso de selección nacional, Montes fue el titular en el partido disputado ante México en Copa Oro de 2011. En ese compromiso, la Azul cayó por 5-0. Es uno de los que están bajo sospechas, de acuerdo con el presidente del comité ejecutivo de la FESFUT, Carlos Méndez Florez Cabezas.

Sin embargo, Pohl negó que haya pedido alguna garantía a Montes en el momento de su contratación en las filas de Alianza. Pohl aclaró que contrata a jugadores con la confianza de que van a actuar correctamente. “Pero ya él (Montes) ya está desligado”, aseveró el directivo.

En este momento, en el plantel albo hay dos opciones para cubrir la portería: Rafael Fuentes y Yimmy Cuéllar. Por ahora, las ventajas las tiene Cuéllar, quien acumula más tiempo de trabajo que Fuentes.

Cuéllar fue parte de la selección nacional sub-23 que estuvo a un paso de clasificar a los Olímpicos de Londres 2012. Fue el guardavallas titular en todos los juegos del premundial de CONCACAF disputado en abril de ese año, en Estados Unidos.☼

martes, agosto 20, 2013

FITO ACEPTA HABERSE REUNIDO CON MAFIOSOS

El ariete nacional Fito Zelaya dijo a ESPN que había estado en dos reuniones con mafiosos

No se puede culpar a nadie de un hecho delictivo mientras no sea oído y vencido en juicio conforme a la Ley. Este es un jugador que se ha ganado el respeto de propios y extraños, pero desafortunadamente ha tomado estas pobres decisiones que hacen que ese respeto tambalee. 

Declaraciones como estas de Zelaya y otras que están saliendo a luz, son confesiones parciales que nacen solamente después que se han iniciado investigaciones serias, tanto de parte de la FIFA, como de la FESFUT y de la Fiscalía. Su tono suena inseguro, parece que escoge cuidadoamente las palabras para no pisar terreno minado (algo no usual en Fito Zelaya, que en declaraciones de otra índole suena hasta agresivo). 

No se le puede culpar, cierto, pero es que es difícil concebir que un atleta de su estatura haya aceptado ir a discutir temas con reconocidos mafiosos. Si de todas maneras iba a decir "no" a la propuesta ¿A qué fue a esas reuniones? ¿A hacerles barra a sus compañeros? ¿O lo hicieron ir con engaños? Bueno, admitamos que fue solo por curiosidad la primera vez. Pero ir a una SEGUNDA REUNION con los mafiosos?! Aquí sí ya no hay ni siquiera excusas, mucho menos razones. 

Por otra parte, algo huele más feo. Aquí hay más de siete cabezas bajo esta espada de Damocles, los jugadores son solo la punta del témpano, y pueden estar siendo usados como chivos expiatorios. Si pensamos con un poco más de sentido común, preguntémonos: ¿Cómo salieron 7 jugadores a una reunión de su lugar de concentración al lugar de la reunión? ¿Cómo se movilizaron? ¿Quién facilitó el contacto? Si fue telefónico ¿Quién les pasó la llamada? Y lo más acuciante: ¿Quién autorizó la salida de SIETE JUGADORES por un período suficientemente largo como para que se discutiera, negociara, contranegociara y se tomaran acuerdos logísticos y financieros? 

Sabemos que existe una línea de mando en una delegación deportiva internacional ¿Estaban dormidos los jefes de la delegación cuando salieron subrepticiamente SIETE jugadores? ¿O habrán andado de francachela viendo a los Tigres del Norte, mientras los seleccionados hacían el papel de vender a su Madre Patria por unos dólares más? Y por último: Si estos jugadores no iban a agarrar pisto ¿A qué fueron a reunirse con capós del hampa internacional? 

Bichos, es triste tener que decírselos con brutal ironía, pero es mejor que se vayan buscando un buen abogado. Están corriendo el riesgo de que sus carreras tengan un final tristemente abrupto, y eso sí que es lamentable porque están jóvenes y tienen familias que dependen de Uds. 

Eso sí, no se sacrifiquen solo Uds. por temor, o por una mal entendida nobleza: si van a rodar sus cabezas, que rueden también otras Cabezas☼

lunes, agosto 19, 2013

A JUSTICIA ESPAÑOLA UN INOCENTE DE NOMBRE

Coronel Montano enfrenta extradición a España luego de sentencia en EEUU

Ex vicemnistro será sentenciado en Boston, informa Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA)
Por Víctor Flores García
MEXICO DF - El coronel Inocente Orlando Montano, quien fue viceministro de Defensa del gobierno de Alfredo Cristiani (1989-1994), será sentenciado por violar las leyes de inmigración de Estados Unidos y enfrenta un juicio de extradición a España como uno de los responsables de la masacre de seis sacerdotes jesuitas y dos empleadas en 1989, informó este lunes el  Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA) de San Francisco.
El ex viceministro de Defensa para Seguridad Pública “será sentenciado por el delito de violar las leyes de inmigración y las leyes de perjurio en los Estados Unidos”, de acuerdo con un reporte del Center for Justice and Accountability (CJA) que lleva el caso en la ciudad de Boston.
La fase final de sentencia, que comenzó en enero de 2013, se iniciará el jueves 22 de agosto y debe concluir el lunes 26 de agosto, en la Corte de Boston, Estados Unidos de acuerdo con el CJA.
El coronel Montano ha llamado al general Mauricio Vargas como testigo a su favor. Vargas era un compañero de clase de Montano de la academia militar y representó los intereses de los militares en las negociaciones de paz que pusieron fin a la guerra civil de 12 años (1980-1992). Vargas, Montano y otros altos jefes militares más fueron purgados de las Fuerzas Armadas sobre la base de su historial de derechos humanos.
Montano es uno de los acusados en el proceso penal seguido ante la Audiencia Nacional  de España que conduce el CJA por su papel como uno de los responsables de ordenar el asesinato de los seis sacerdotes jesuitas que encabezaba el filósofo Ignacio Ellacuría y dos empleadas en El Salvador en 16 de noviembre de 1989. Esto ocurrió en el campus de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas.
En septiembre de 2012, el coronel Montano se declaró culpable de seis cargos de fraude migratorio y falso testimonio por mentir en su solicitud de estatus de protección temporal de inmigrantes (TPI), con el fin de ocultar su carrera militar y obtener un beneficio humanitario al cual no tenía derecho.
La Fiscalía pidió una condena, reforzada por la evidencia relacionada con el papel de Montano en la masacre de los seis sacerdotes jesuitas, su ama de llaves y su hija, Elba y Celina Ramos de 15 años, respectivamente; y por su larga historia de abusos contra los derechos humanos cometidos por las tropas del militar durante la guerra civil salvadoreña.
“La fiscalía argumentó que Montano llegó a Estados Unidos y mintió sobre su pasado, en parte para evitar la posibilidad de un proceso penal por los asesinatos de los jesuitas”, indica el organismo humanitario.
El perito de la acusación, Terry Karl, profesor de la Universidad de Stanford, ha presentado un informe pericial en el caso y será puesto a disposición de las autoridades judiciales para el interrogatorio.
El CJA inició la causa penal por la masacre de los jesuitas contra 20 ex militares responsables de la matanza, incluidos los demás miembros del Alto Mando junto con el coronel Montano.
Los demandados están acusados de crímenes de lesa humanidad y asesinato, y la Audiencia Nacional de España ha emitido acusaciones, órdenes de detención y las solicitudes de extradición contra los acusados.
El tribunal español pretende que los acusados sean juzgados en España por esos asesinatos.
La solicitud de extradición de Montano está pendiente ante EEUU. En cuanto a los demás acusados que residen en El Salvador, cuando las órdenes de extradición llegaron ante la Corte Suprema de Justicia de El Salvador, el pleno del Poder Judicial resolvió, el 17 de junio de 2010, no cooperar con el juez Velasco, quien basó su solicitud en el Convenio de Cooperación Judicial en Materia Penal entre ambos países.
El máximo tribunal salvadoreño alegó que “de accederse a la cooperación judicial, sus efectos impactarían de forma negativa el proceso de pacificación que se ha venido construyendo desde la finalización del conflicto armado interno”.
El objeto de tal decisión judicial fue, entonces, “preservar dicho proceso de pacificación para el logro de una convivencia pacífica y armónica de la sociedad salvadoreña”.
De esa forma, el juez sexto de la Audiencia Nacional de España solo recibió, por intermedio del presidente de la CSJ, Belarmino Jaime, la ubicación de las viviendas de los militares acusados.
En su sentencia de 24 de agosto de 2011, la Corte en pleno, con diez votos, resolvió declarar que la notificación roja activada “implica únicamente aviso de localización” sobre los militares Rafael Humberto Larios, Juan Rafael Bustillo Toledo, Juan Orlando Zepeda, Francisco Elena Fuentes, José Ricardo Espinoza Guerra, Gonzalo Guevara Cerritos, Óscar Mariano Amaya Grimaldi, Antonio Ramiro Ávalos y Tomás Zarpate Castillo.
Para el máximo tribunal salvadoreño, simplemente se trataba de saber dónde estaban los militares y no de capturarlos.
Sin embargo, al momento de emitir una “alerta roja” no se pretende lo que dice la CSJ. En el sistema de Interpol existen seis tipos de notificación internacional clasificados mediante las tonalidades roja, amarilla, azul, negra, verde y naranja. La primera sirve “para solicitar la detención con miras a la extradición de una persona buscada, y se basa en una orden de detención”. En El Salvador no se cumplió.
El organismo humanitario CJA, con el respaldo del Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA), ha emprendido el litigio para juzgar a los autores individualmente responsables de abusos contra los derechos humanos, el desarrollo de normas de derechos humanos y promover el Estado de derecho.
El presidente Mauricio Funes afirma que la Ley de Amnistía vigente desde 1993 no cubre los delitos de lesa humanidad, como el asesinato de seis sacerdotes jesuitas y el magnicidio de monseñor Oscar Arnulfo Romero (1980), a tono con la jurisprudencia universal; pero en su argumentación ha sostenido que esa decisión compete a la Corte Suprema de Justicia y no al Poder Ejecutivo.
Por ese camino, el máximo tribunal ha vuelto a impedir en 2012 que los asesinos fueran extraditados a España, hasta donde fue llevado el caso.
El mandatario sostiene que en su mandato no ha sido ha sido su intención meter al país en el actual dilema, porque considera que la sociedad salvadoreña aún no se ha reconciliado plenamente, dos décadas después del fin de la guerra civil; además, alega que su prioridad ha sido estabilizar a El Salvador y no promover juicios; pero al mismo tiempo dice que se siente obligado a respetar el derecho de los familiares de las víctimas a buscar la verdad y la justicia, en el marco de la separación de poderes.
Cuando un juez español de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, aceptó en 2011 el caso presentado por los familiares, se basó en tres argumentos: que el proceso de 1991 fue frau­dulento y no apuntó a los autores intelectuales, que en 2001 tampoco hubo un proceso apegado a derecho y que la amnistía decretada en marzo de 1993 no ampara a quienes cometieron delitos de lesa humanidad.
En el límite de su responsabilidad, el Presidente Funes ordenó al Ministerio de la Defensa poner a disposición de la justicia a ex altos jefes militares procesados en España, pero no los detuvo la policía. Los acusados se refugiaron en un cuartel militar, donde fueron declarados bajo custodia. La decisión de la CSJ les permitió seguir en libertad a todos, excepto a Montano, refugiado en EEUU, de donde podría ser el primer extraditado a España.

sábado, agosto 17, 2013

MATAR ANIMALES NO ES DE UNA REAL MAJESTAD


Princesa Irina de Rumanía, detenida y acusada por peleas de gallos en EE.UU.


Las peleas de gallos están prohibidas en todos los 50 estados de la nación.
Washington (EFE)
Sábado 17, agosto 2013 | 3:35 pm
La princesa Irina de Rumanía y su esposo, John Wesley Walker, fueron acusados ayer en un tribunal de Oregón de organizar peleas de gallos en su rancho durante más de un año, según informó hoy el diario The Oregonian.
La tercera hija de los reyes Miguel y Anna de Rumanía, Irina, de 60 años, y Walker, de 67 años, fueron detenidos el jueves junto a cerca de una treintena de personas, como parte de una redada en el este de Oregón y el sur del estado de Washington, indicó el diario.
Según los documentos presentados por la Fiscalía el viernes, Irina y su esposo organizaron al menos 10 peleas de gallos en su rancho cerca de la localidad de Irrigon entre abril de 2012 y el pasado 19 de mayo.
Las autoridades federales arrestaron a un total de 18 personas en Oregon y a por lo menos otras 10 en Washington, bajo cargos de violar una ley federal de protección a los animales.
En concreto, la princesa y su marido afrontan cargos por operar un negocio de apuestas ilegales y la organización de peleas de gallos en el rancho de la pareja en el condado de Morrow.
En la comparecencia del viernes en el condado de Morrow, las autoridades judiciales también presentaron cargos contra cuatro vecinos de la princesa y su esposo, un exfuncionario de la oficina del alguacil en el condado Coos.
De ser declarados culpables por el negocio de las peleas de gallos y las apuestas ilegales, afrontarían una sentencia de al menos 10 años en prisión y una multa de 250.000 dólares, indicó el diario.
Las peleas de gallos están prohibidas en todos los 50 estados de la nación.
“Además de tratarse de una práctica brutal, las peleas de gallos ponen en peligro la salud y seguridad pública y facilitan la comisión de otros actos criminales”, aseguró la fiscal de Oregon, Amanda Marshall.
“Este negocio de peleas de gallo a gran escala” también apoyaba una serie de apuestas ilegales, precisó Marshall.
El rey Miguel lideró un golpe contra el Gobierno pro-nazi en 1944, y renunció al trono en 1947 tras la proclamación, el 30 de diciembre de ese año, de la República Popular de Rumanía. Los reyes rumanos han vivido en el exilio, repartiendo su tiempo entre Suiza y el Reino Unido.

miércoles, agosto 14, 2013

SE NOS FUE EL DR. ABEL SALAZAR RODEZNO

Adiós a un gran Jurista nacional


Carbilio Tomasino, Abel Salazar Rodezno y Narciso Hidalgo y Zeledón. 

Siendo yo aun niño escuchaba su nombre y voz por la radio. Tenía un espacio de opinión, creo que en la Radio Cadena YSU, que se llamaba: "Pensándolo bien..." Mi papá no se lo perdía nunca, y lo citaba con frecuencia en sus conversaciones.

De esta manera, cuando ya como estudiante de derecho, yo lo llegué a conocer en los corredores de la Facultad, y más adelante en los corrillos de los tribunales, siempre volvía mi mente a mis años de infancia asociando aquella figura blanca y robusta, con la voz cromada y modulada que tantas veces llegó a mis oídos a través de las ondas sonoras.

Yo lo traté a distancia. Como persona era ameno y cordial, pero pocos como él cuando se trataba de poner a prueba sus polifacéticas dotes jurídicas. Siempre recordaré su defensa, en un Tribunal de San Francisco Gotera a principios de los setenta, del historiador y filósofo  Lic. Juan Mario Castellanos, (quien también nos dejó hace un par de meses en San José, Costa Rica), acusado en aquella ocasión de haber causado la muerte de su novia Jenny Lissette Valdivieso Tovar.

Salazar Rodezno y el exquisito penalista Dr. Rodolfo Antonio Gómez, también lamentablemente fallecido siendo aún muy joven, hicieron sendas magistrales intervenciones dignas de apuntarse con letras de oro en la historia de la defensa penal de El Salvador. A pesar de que la Fiscalía había enviado a un equipo de estrellas encabezado por el brillante Fiscal Específico, Dr. Damas, el veredicto a todas luces fue absolutorio.

Pero su pensamiento jurídico tuvo también espacio en materia del Derecho Internacional. Salazar Rodezno participó en la Comisión de Límites de la desafortunada disputa territorial con Honduras a principio de los noventa, en la que un Tribunal de La Haya nos dejó con una resolución desfavorable por razones que no tuvieron nada que ver con la gran actuación de nuestra representación.

Talentoso en la palestra y acucioso en el periodismo que también practicó con acierto y objetividad. Como si todo lo anterior no fuera suficiente, también fue connotado escritor. Discernió en sus escritos sobre tópicos de Derecho Penal y hasta de crítica social nacional e internacional, siendo famoso su título ESTADOS UNIDOS, EL HOLOCAUSTO DE UN COLOSO, (que originalmente había titulado El Ocaso de un Coloso), en el que mostró su pensamiento mordaz sobre la máxima potencia mundial del siglo XX y principios del XXI.

Como dato curioso (que yo nunca supe si lo hacía en broma o en serio, pero se lo creí), se decía descendiente del héroe nacional capitán General Gerardo Barrios.

Descanse en paz Dr. Abel Salazar Rodezno, gracias por todo lo que hizo por El Salvador. Hombres como Ud. no se entierran: se siembran.

CURIOSIDADES DEL IDIOMA


Más que sorprenderme las curiosidades en sí, que de hecho son sorprendentes, me anonada la paciencia, el ingenio y la determinación de quien se puso a escudriñar el idioma y llegó a tan asombrosos descubrimientos. Aquí los comparto con el mundo:

La palabra oía tiene tres sílabas en tan solo tres letras.

El vocablo cinco tiene a su vez cinco letras, coincidencia que no se registra en ningún otro número.

El término corrección tiene dos letras dobles.

En aristocráticos, cada letra aparece dos veces.
En el término centrifugados, todas las letras son diferentes y ninguna se repite.

Los términos arte, alma y hacha, son masculinos en singular y femeninos en plural.

Hay otros ejemplos: el AGUA, el ALA, el ALBA, el AVE, el ÁGUILA…
Las palabras ecuatorianos y aeronáuticos poseen las mismas letras, pero en diferente orden.

Con 23 letras, se ha establecido que la palabra electroencefalografista es la más extensa de todas las aprobadas por la Real Academia Española de la Lengua.  

El término estuve contiene cuatro letras consecutivas por orden alfabético: s-t-u-v.

La palabra pedigüeñería tiene los cuatro firuletes que un término puede tener en nuestro idioma:
1°- la virgulilla de la ñ,
2°- la diéresis sobre la ü,
3°- la tilde del acento,
4°- el punto sobre la i.

El vocablo reconocer se lee lo mismo de izquierda a derecha que viceversa (palíndromo).

La palabra euforia tiene las cinco vocales y sólo dos consonantes.

martes, agosto 13, 2013

ENGELBERT HUMPERDINCK, EL ETERNO



Vinieron en masa, vieron un espectáculo increíble, conquistó los gritos, vítores lleno total de más de 2.000 personas con su increíble voz y fascinante capacidad de entretenedor. No, no estoy hablando de uno de la nueva generación de artistas de conciertos populares, sino más bien de la legendaria superestrella internacional Engelbert Humperdinck, que puso un excelente desempeño en el M y demostró más allá de toda duda de que todavía tiene "ese algo" en todos los sentidos. El guapo cantante, que ha estado de gira por el mundo, pero no se había presentado en Las Vegas desde que recibió su estrella en Las Vegas Walk of Stars fuera del Hotel Casino Paris, donde apareció por cuatro noches en julio de 2011, tuvo a la multitud en el palma de su mano desde el momento en que entró en el escenario. Y cuando él les dijo: "Me alegro de estar de vuelta en Las Vegas", el lugar estalló en aplausos y la gente gritando, "Estamos muy contentos de que hayas vuelto."

Uno de los pocos artistas en el mundo que pueden cantar la guía telefónica, como se dice, Engelbert, conocido como el "Rey del Romance", mostró su voz de oro en todos los géneros de la música desde sus visitas a las baladas románticas contemporáneas, country y canciones uptempo, incluyendo su hit animado con sabor latino, "Quando, Quando, Quando," a fondo deleitaron al público con cada nota y movimiento, salpicando el show con su gran sentido del humor. Él recibió gritos y aplausos después de cada número y ovaciones de pie en todo momento y al final del espectáculo. El cantante está grabando un CD a dúo, que espera ser lanzado alrededor de septiembre u octubre, y hasta el momento ha grabado con las leyendas Elton John, Willie Nelson (cantó esas dos canciones en el show con sus voces grabadas), Smokey Robinson y Kenny Rogers y anunció que va a grabar un dueto con Gene Simmons de Kiss a finales de agosto. Muy por el emparejamiento único!

Hacia el final de su actuación, como siempre sucede durante un show de Engelbert, una multitud de personas se precipitó al escenario y se quedó allí, mientras terminaba sus últimas canciones. Había tanta gente al borde del escenario que Engelbert se quedó por casi 10 minutos apretando la mano de la gente y muchos tomaron fotos .

La capacidad de Engelbert para vender su show en todo el mundo, y su factor de "IT" vocal, entretenimiento, atractivo sexual y arenas Persona, han dado lugar a Drake Deven, propietario de Magnifique Productions y un talentoso mago / propio artista, y su socio en esta empresa, Andy Walmsley, diseñador, tres veces ganador del premio Emmy serie y productor que ha estado produciendo los famosos asados ​​a la estratosfera, para crear un espectáculo de producción moderna a gran escala alrededor de Engelbert en Las Vegas. 

Deven y Walmsley están en asociación con Scott Dorsey, director de Engelbert y propietario de Dorsey Productions. He oído rumores de que hay casinos interesados ​​y, garantizado, habrá miles de personas de un grupo demográfico que se ha desactivado de llegar a Las Vegas en los últimos años, que estarán encantados de escucharla. Engelbert es un claro ejemplo de lo que Vegas ha estado ausente, ya que con pocas excepciones, verdaderas cabezas de cartel de estrellas han sido reemplazados con DJs, en los últimos tiempos.